С чего-бы вдруг?

Собственно на написание, даже не на написание а на размышления на тему Linux vs. Windows на меня нашло после прочтения топика тут и топика и комментариев к нему тут…

Я пользователь Windows уже очень давно, уже я так думаю более 10 лет (помню 95 и 98 винды). Когда учился уже был WinXP, однако в обязательную программу входили DOS-команды так что часть и их помню :). Не так давно, где-то полтора года назад, мне подогнали диск с Ubuntu (9.10 чтоль) и я решил установить её. Ну, не буду вдаваться в подробности, начну излагать.

Истинная природа всех и каждого!

Помню я довольно хорошо Win98, а в особенности возможность выйти в БСОД просто при простое… Как это случалось я хз… Однако такое бывало. Помню я WinME — в БСОД уже не так часто кидало, однако некоторые «фичи» остались от старой системы. Система Windows ME позиционируется как мультипользовательская. Ну создаю я пользователя, захожу под его логином, создаю пару файлов и каталогов, выхожу. Захожу другим пользователем, также не администратор и… получаю доступ к файлам и каталогам того пользователя… Установил пароль на тестового юзера — перезагрузка, F8 — Безопастный режим — Получаю доступ к любым файлам и каталогам… Ну да ладно, это было очень давно, всё поменялось, не так-ли?

Новая файловая система NTFS вкупе с технологией NT увеличила безопастность данных в Wind’е начиная с Windows2000 (или как еще называют WindowsNT?). Начал я пользоваться WinXP через год после его релиза и появления в свободной продаже. Конечно, неплохая система, но что-то было не так, небыло той простоты, когда слетели дрова на графику в системе и работаешь в DOS’е, создаёшь резервные копии, что-то правишь… Оказывается графическая подсистема стала неотъемлемой частью ядра, увеличилось быстродействие, но и пропала возможность работать в командной строке в случае краха GUI системы. Однако, в сравнении с Win95-ME система в целом повзрослела и стала намного более стабильной (пока не слетали дрова или не съедал вирус после чего спасал только format C: и реинсталл системы). Конечно, я заядлый геймер, и мне небыло интересно что там за линуксы, макоси, у меня тут в винде все игры идут и мне этого хватало (Quake I forever!!!1) ;) Со временим вырастали знания, умения, я научился кодить на PHP, Delphi, подучил CSS и HTML, научился устанавливать Apache+PHP+MySQL. К этому времени уже распространилась Win7 («это время» это уже не такой далёкий 2011 год). Я установил себе Win7, ведь по мнению друзей она очень стабильная, быстрая, и «все игры идут» в отличие от её первых версий.

Знакомство с Семёрочкой

Решил я устнавливать Win7 на винт вместе с XP. Почитал FAQ’и на microsoft.com и послушавшись опытных людей разбил хард на 2 ТБ для установки трёх систем — XP, Win7 и любой Linux. Разбивал из под установленной уже на тот момент Ubuntu которая висела на отдельном винте. Согласно авторитетным FAQ’ам необходимо стначало устанавливать WindowsXP, затем Windows 7 (или Vista а потом 7). Ну я так и поступил. Дал WinXP 20 ГБ места, установил, всё как положено, првоерил, запускается. Затем установил Win7. Всё как положено, запускается… Однако что за хрень! Я устанавливал WinXP на диск «C:» а Win7 на диск «D:» так почему Win7 теперь на диске «C:» а XP (который переместился на «D:») вообще не загружается?!?!? Ну ладно, смирился с гибелью друга в лице WinXP, хоть и висит теперь бездушным трупиком на втором разделе (или на первом?!).

Windows 7. Современная система. 2009 год выпуска. Первое впечатление — класс! Всё шустро, быстренько работает, грузится. Решаю сменить фон. Меняю, всё удобно, быстро, даже добавил целую папку обоев и переключаю по правому клику на Рабочем столе! Удобненько, гламурненько :) Однако мне нужны ресурсы для игр. И о ужас! Полтора гигабайта ОЗУ жрёт система! А я еще Ubuntu с WinXP сравнивал, мол XP потребляет немного меньше чем Ubuntu памяти… Да Win7 вообще монстр! Ну ладно, друг подогнал еще 2 ГБ ОЗУшечки, теперь 3.5 ГБ… Жаль я 32 разрядную поставил. Побоялся конфликтов. Ну и с этим я тоже смирился. Тут пришло время к длительному ап-тайму системы — и что вышло? После четырёх-шести часов простоя, у системы кудато деваются ресурсы, и начать без задержек работать (как было в Ubuntu) не возможно!!! Комп после первого движения мышью и включения дисплея еще минут 10 очухивается прежде чем дать ресурсов программам которые я запускаю! На данный момент в системе запущено 58 процессов, занято 1,78 ГБ памяти, из тех программ котоыре я использую и запущены сейчас — Double Commander, Skype, Thunderbird, Mozilla Firefox, Pidgin, AIMP, Apache 2.0, MySQL Server, COMODO Internet Sequrity, RivaTuner, qBitTorrent, TeamViewer, DaemonTools, Быстрый запуск OpenOffice, Free Download Manager, Настройки NVIDIA… Во херь… У меня при всех раскладах в Ubuntu не более 1200 МБ ОЗУ занято было… и то со временем высвобождалось… Но в целом система приятная и с вкусными плюшками :)

Знакомство с Линухом

Linux я узнал до Windows 7, тут хронологии повествования и реальных событий немного расходятся. Начал я установку Linux Ubuntu версии 9.10 чтоль. Удивила информативность и гибкость установки, хотя многого не понимал (точки монтирования, файловые системы и их отличие), выбрал файловую систему Ext3 и занял весь раздел системой (под Ubuntu выделил всего 20 ГБ). Правда, установка интересная — во время установки сконфигурировалась сеть и настроился доступ в Интернет по DHCP, скачались некоторые, как я понял, обновления, прошла установка без ошибок. Радует :). Запускаю. Хм, ничего страшного, ОСь как ОСь, конечно не Wind’а, но много чего знакомого — менюшечки всякие, значечки, панельки вверху и внизу, кнопки закрытия, раворачивания и свёртывания окна… правда слева, а не справа, ну так это ерунда. Читал до этого что Linux рочень гибкая система в плане конфигурирования интерфейса и действительно, сменил положение кнопок управления окном на привычное, правое :). Так, начнём знакомится с программным обеспечением. Во, OpenOffice устанволен, круто! Вот бы с виндой в стандартной комплектации шел MS Office :D. Так, браузер. Я честно говоря ожидал увидеть что-то своё, Linux’овое, что-то наподобие IE, такое-же убогое и кривое… о_О!!! В качестве веб-браузера по умолчению(!) да и вообще единственный браузер в системе — Firefox!!! Круть! Мне это уже нравится :) Ну ладно, офис, бравзер, разобрались, стандартный текстовый редактор — Gedit — тоже классный, с подствекой иснтаксиса и возможностью выбора окончания строки (помню когда с хостинга качал файлы там текст в одну строку падал, как читал на форумах или где-то это символ окончания строки в *nix системах, теперь почуял на себе что это:) ) при сохранении и кодировки файла, причем по умолчанию UTF-8 что не может не радовать! Я ощущал такой щенячий восторг от всего этого нового!!! Но пришла пора установить что-то что не входил в «коробку». Хм. А как устанавливать-то программы? Начал читать FAQ’и. Оказывается существуют репозитории, такие сервера где хранятся программы, не понимаю зачем именно так…(потом понял зачем). Прочитал как устанавливать софт, оказывается это делать намного проще чем в винде! Что в винде, что в Линуксе приходится искать сначало рекомендацию на программу в гугле, а потом пути расходятся — для Виндов — идём на официальный сайт, качаем дистрибутив, проверяем антиврусом, запускаем установку, снимаем галочки с «Установить Bing-bar» или «Yandex bar», выбираем каталог установки учитывая особенность Винды падать безвозвратно, запрещаем файерволом доступ в интернет установщику (хз зачем, но иногда требует), устанавливаем (а иногда еще и оплачиваем лицензию), а для линкуса — нашли в репозитроие, выбрали, нажали Установить, подождали, пользуемся :) и не нужно заботиться о том куда установится программа! Все настройки хранятся в пользовательском каталоге, и при желании можно их забэкапить :) Конечно, привыкнуть к каталогам вместо букв дисков было сложно, но не невозможно, я привык.

Ну а теперь по быстродействию — Firefox также медленно запускается, но не так уж я часто его открываю/закрываю что-бы волноваться об этом, ну в игры виндовые не поиграю, но это фигня! Не всё время-же играть, тем более WinXP второй системой установлена (потом я открыл для себя WINE) :). Ну, ладно, посмотрим что будет после длительного простоя. Оставил комп на ночь включенный, утром сел, двинул мышью — экран через пару секунд загорелся и можно работать!!! Такого от винды не дождёшься!! Винда как-будто потребляет ресурсы для активного отдыха :D

Проблемы

Не хочу углубляться в подробности, но Ubuntu у меня упала. Однако, был доступен режим восстановления в виде консоли. И как оказалось Ubuntu у меня не упала, упала лишь графическая оболочка при установке проприетарных драйверов от NVIDIA. Что-то я короче не так ковырнул в конфигах, в винде к тому-же скорее всего привело, только с более плачевными результатами в виду невозможности получить доступ к реестру через базовую Консоль восстановления. После того как подня графику пропала возможность смены разрешения, оно сбрасывалось каждый раз после перезагрузки, и тут снова помогла возможность прочесть ЛОГи всего что только возможно, чего не добьёшься от Виндовса. Оказалось я просто не так выставлял разрешение :) Я его правил через конфиг, а нужно было просто через GUI :) Потом я устанавливал Debian, OpenSUSE, Mandriva. Debian я случайно «уронил» всё из-за того-же проприетарного драйвера, но восстанавливать не стал, а openSUSE и Mandriva мне просто не понравились, вернулся на Ubuntu. И понял — что более стабильной системы (я про Linux вообще) мне не найти, а Windows раздутая, проприетарная выскочка, созданная лишь для того что-бы тянуть $$$ из пользователей, которые заглотили наживку еще в далёком 1995(6-ом?) году и никак не слезут с крючка!

не знаю как закончить этот словестный понос, просто поставлю точку.

Заключение

Итак, я пришел к выводу. Оба семейства операционных систем являются не идеальными, в каждой что-то лучше, что-то хуже реализовано. У них разные возможности. Разные косяки. Windows — система для игр и всего остального, Linux — для всего остального кроме игр, и возможностей «во всём остальном» гораздо больше чем в Windows! Windows — платформа для проприетарщины, Linux — для людей со свободным мышлением, с гибким мышлением, если в Windows с каждым годом что-то прикручивается и что-то усложняется, то в Linux есть канонические устои, принципы, позволяющие применять знания 98 года в 2012′ом параллельно используя новые возможности. Linux открыта для большого числа людей, Windows — закрыта от любопытных глаз недокументированными функциями WinAPI и закрытыми кодами ядра.